ВСТУПЛЕНИЕ.

Чем больше вы будете анализировать проблемы, от которых страдает человечество, тем скорее вы придете к выводу, что все они имеют общую причину: несовершенство методов управления людьми. С каждым годом положение ухудшается, начиная от террористов и кончая озоновыми дырами. Человечество трудясь, создавая, борясь и играя движется к самоуничтожению. Можно ли остановить это движение? Ответ на этот вопрос зависит от того, какую модель управления люди выберут для управления собственной жизнью на очередном этапе своего развития.
Эти модели менялись по мере усложнения человеческих отношений и решаемых задач. Если руководить семьей или племенем, ничего лучше прямого управления не придумаешь. Глава семьи (или вождь) знает каждого, знает его возможности и может сам контролировать деятельность любого члена племени не прибегая к промежуточным инстанциям. Ему не нужен парламент, не нужны министры, не нужна полиция. 
По мере роста численности и умственного развития населения увеличивается разнообразие и сложность отношений, растет сложность моделей управления обществом. Рост количества объектов управления и способов их взаимодействия друг с другом делают (когда-то единственно правильное) прямое управление тем хуже, чем больше объектов в зоне прямого управления и чем сложнее отношения между ними.
Появилась потребность в более совершенных моделях. Со временем, темпы развития и уровень жизни стран стали напрямую зависеть от используемого типа модели управления. Возникла наука об управлении - «Кибернетика», которая однозначно определила какие модели лучше, а какие хуже. Однако, по сей день, если в стране положение ухудшается, люди меняют правителей, а не модели. Кибернетика не смогла занять должное место среди других наук, хотя и породила ряд других дисциплин, таких как математическая логика, теория игр, общая теория систем, теория алгоритмов, статистическая теория связи, исследование операций (Приложение 6). Ни один университет в мире не готовит специалистов государственного управления на базе научно обоснованных рекомендаций, хотя наука тем и прекрасна, что может однозначно установить истину. Известные законы управления, отлично себя зарекомендовавшие в технике, до сих пор не используются в управлении государством. Почему? Почему генетика и кибернетика наиболее пострадали в странах с тоталитарным режимом?
Потому что эти науки противоречили основам тоталитарной идеологии. Церковь ничего не имела против механики, но сожгла на костре Галилея за астрономию, потому что его взгляды противоречили церковным догмам. Сталин, несмотря на то, что не окончил даже духовную семинарию, понял, что наука , утверждающая, что наилучшие системы управления – самоорганизующиеся, несовместима с тоталитарным режимом. Вождь дает команду партии, партия – народу, отклонение от линии партии – преступление. О какой самоорганизации могла быть речь? Кибернетике тут же присвоили звание: «Реакционная лженаука» и запретили.
В настоящее время нет прямого запрета на кибернетику. Но даже в демократических странах не наблюдается спрос на новые модели государственного управления. Ни одно правительство не желает каких-либо указаний, как им править страной. Они искренне верят, что лучше всех знают, как им поступать, и не нуждаются ни в каких посторонних рекомендациях переменах.
На фоне грандиозных достижений в области науки и техники глупость, творящаяся в области управления человеческим сообществом, - просто разительна.
Ещё даже не начаты переговоры о сокращении энергоёмких производств, зная, что энергоемкие производства повышают температуру на планете, уничтожают озоновый слой? Увеличивающееся с каждым годом количество природных катаклизмов ничему нас не учит. Разве не глупость, что мы только ахаем и охаем по поводу ураганов не делая никаких обобщений, кроме того, что ураганов становится всё больше.
Разве не глупость, что мы допускаем в ХХI – м веке кучке религиозных фанатов держать в страхе весь цивилизованный мир?
Разве не глупость, что мы так организовали свою жизнь, что чиновники – люди не производящие материальных ценностей, наладили массовый грабёж тех, кто эти ценности производит? И так далее.
В данной книге предлагается модель государственного управления, построенная на основании рекомендаций точных наук и с учетом исторического опыта развития различных стран планеты. Книга меняет привычные представления о роли правительства, лидеров и демократии в целом. Рекомендации, которые даются в книге, пригодны для любой страны, не зависимо от политического строя, географического положения или религии. 

Читать дальше >>